Biolakasiya: inanclar, qərəzlər və elmi araşdırmalar

 

Əsrlər boyu dünyanın müxtəlif yerlərində insanlar yeraltı suyun yerini təyin etməyə imkan verən unikal bacarıqlara malik olduqlarını iddia etmişlər. Hələ 1500-cü illərdə Şimali Almaniyanın Aşağı Saksoniya, Saksoniya-Anhalt və Türingiya yaxınlığındakı yüksək Harz dağlarında mədənçilər mis və digər metal yataqlarını tapmaq üçün fındıq çubuqlarından istifadə etmişlər. Bu təcrübənin yazılı sübutu ilk dəfə 1556-cı ildə mineralogiyanın “ata”larından biri sayılan Georgi Aqripolanın yazılarında ortaya çıxmışdır. Biolakasiya kimi tanınan bu bacarıq adətən falçılıq - dünya haqqında məlumat əldə etməyin fövqəltəbii üsulu kimi təsnif edilir. Baxmayaraq ki, bəziləri bu fikri dəstəkləmək üçün daha elmi əsasların ola biləcəyini iddia etmişlər. Artıq qeyd olunduğu kimi, zaman boyu bu üsul yalnız yeraltı suların yerini müəyyən etmək üçün istifadə edilməmişdir. Bu təcrübə həm də qiymətli daşların, eləcə də neft və bir sıra digər mineralların tapılması üçün bir vasitə kimi istifadə edilmişdir. Tipik olaraq, axtarış üçün bir Y-şəkilli budaq və ya bir cüt L-şəkilli budaqdan istifadə olunur (baxmayaraq ki, bəzən budaqların əvəzinə L-şəkilli metal çubuqlar da istifadə olunmuşdur). Bu günə qədər biolakasiyadan istifadə edilməsinə baxmayaraq, müasir elm onu ​​suyun aşkarlanması üçün real bir üsul kimi tanımır, onu qəti olaraq təsadüfi bir təxminlə eyni dərəcədə ehtimala malik olan yalançı elmi təcrübə kimi təsnif edir. İnsanın ideomotor reaksiyasının mümkün təsiri, ehtimal ki, işarə cihazı olan planşetin sirli hərəkətində olduğu kimi eyni rol oynayır. Biolakasiya bu gün müxtəlif sahələrdə diqqəti cəlb etməkdə davam edir və hətta ABŞ hökumətinin internet saytlarında və elmi nəşrlərdə qeyd olunur. Beləliklə, ABŞ-ın Geoloji Xidmətlər İdarəsinin qazma ilə bağlı məlumat vərəqinə görə, “sakinlərin ən yaxşı və ən ucuz yeraltı su mənbəyini necə tapacağına əmin olmadığı kənd və ya şəhərətrafı icmalarda su tapmaq üsulu hələ də tətbiq olunur”. Qazma ilə bağlı yarana biləcək ehtimal olunan xərclər və digər problemlər səbəbindən ABŞ-ın Geoloji Xidmətlər İdarəsi bildirir ki, “ev sahibləri qazma işlərini başa düşməkdə çətinlik çəkinirlər və tez-tez belə bir su kəşfiyyatı mütəxəssisinin məsləhətinə müraciət edirlər”. Bununla belə, möminlərin suyun sırf təxminlərlə deyil, qazma yolu ilə tapılması ehtimalının daha çox olduğu iddiası sual altında qalır. “Yer səthinin altında, demək olar ki, hər yerdə bəzi sular var”, - deyə ABŞ-ın Geoloji Xidmətlər İdarəsinin məlumat səhifəsində yazılır.  Qrunt sularının yerini dəqiq müəyyən etmək üçün, yəni dərinlik, kəmiyyət və keyfiyyət baxımından bir neçə üsuldan istifadə etmək lazımdır. Müxtəlif sulu təbəqələrin dərinliyini və miqyasını, hər birində suyun kəmiyyət və keyfiyyətini müəyyən etmək üçün hidroloji, geoloji və geofiziki biliklər tələb olunur. Bu faktları müəyyən etmək üçün ərazi hərtərəfli yoxlanılmalı və öyrənilməlidir”. Bunu yalnız bir üzüm budağı ilə  müəyyən edə bilməzsiniz. Dünyanın digər yerlərində, görünür, elm adamları, onu uğurlu edə biləcək mexanizmlər yaxşı başa düşülməsə belə, suyun effektivliyi ilə bağlı araşdırmalara daha açıqdır. 1974-cü ildə Moskva Ümumittifaq Elmi Tədqiqat Hidrogeologiya və Mühəndis Geologiyası İnstitutundan olan bir cüt rus geoloqu Soçevanov və Matveyev Sovet İttifaqında faydalı qazıntıların kəşfiyyatını başa çatdırmaq üçün istifadə olunan bir neçə üsul haqqında geniş yazmışlar. Bunların arasında həm qurudan, həm də havadan mineraloji məlumatların əldə edilməsində müvəffəq olan və dəqiqliyinə baxmayaraq, həm də nisbətən ucuz olan “BPM”(VPM) adlanan üsul da var idi. “Sonrakı başqa bir məqalədə Soçevanov  və daha üç moskvalı geoloq “BPM”(VPM) -nin bir çox başqa tətbiqlərini, xüsusən də su quyularının uğurlu yerləşdirilməsi üçün məlumatlar verdilər. Kəşfiyyat avadanlığının qeyri-adi dərəcədə ucuz, yüngül və dizayn baxımından sadə olduğu əlavə edildikdə, bu mühüm yeni metodun Qərbdə inadla göz ardı edilməkdə davam etməsi təəccüblü görünür. Üstəlik, elmi ictimaiyyət tərəfindən buna məhəl qoyulmurdu”. Əlbəttə ki, “BPM”(VPM) - bu sirli yeni üsul “sadəcə su və mineral tapmaq üçün adi falçılıq deyil, qazma üçün yaxşı bir ad idi!”. Buna baxmayaraq, sovet tədqiqatının nəticələri maraqlıdır və təbii ki, müxtəlif yollarla şərh edilə bilər. Bəlkə də ən sadə izahat alimlərin sadəcə olaraq yanılmaları olmuşdur. Ola bilsin ki, görünən uğurun izahı təsadüfi təsadüflərin uğurlu epizodlarının lehinə müqayisəsi idi, lakin bu, yenə də sadəcə bir təsadüf idi. Yoxsa sovet alimləri həqiqətən haqlı idilər  və biz yeni metodlara daha açıq olmalı və Qərb alimləri kimi ümidsiz skeptik olmamalıyıq? Axı sovet tədqiqatlarının nəticələri amerikalılardan daha yaxşı nəticələr vermişdi. İlk növbədə ona görə ki, onların daha çoxu həyata keçirilib və onlara daha çox vaxt və səy sərf olunub. Başqa bir ehtimal ola bilər ki, sovet alimlərinə təsir edən qərəzli yanaşmalar onu başqa yerdə araşdıran alimlərin qərəzlərindən fərqli idi. Başqa sözlə desək, ola bilərmi ki, Qərbdə sovet alimlərinə inamsızlıq tədqiqatın nəticələrinə müəyyən təsir göstərmişdir? Bəs mədəni fərqlər müxtəlif tədqiqat növlərinin nəticələrinə təsir edə bilərsə? Şərqlə Qərb arasındakı fərqli baxışların və qərəzlərin nəticələrini izah etmək mümkündürmü? 1979-cu ildə “New Scientist” jurnalında geoloq Tom Uilyamson təklif etmişdir ki, “bu vəziyyətdən çıxış yolu diqqəti məxrəclə məşğul olanların iddialarından adi insanların süzülməyə reaksiyasını öyrənməyə yönəltmək ola bilər”. T. Uilyamson daha sonra qeyd edir ki, skeptik elmi şərhlər ideomotor effekt və ehtimal olunan biolakasiyaya təsir edən digər potensial amillərlə bağlı adi fərziyyələrə əsaslansa da, “bəzi biolakasiya reaksiyalarının ətrafdakı real dəyişikliklərə birbaşa insanın fizioloji reaksiyaları olduğu fərziyyəsi də olmalıdır”.

Əsrlər boyu su tapmağın nə qədər faydalı olduğunu nəzərə alsaq, bu cür fizioloji faktorlar həqiqətən də nəzərə alınmalı və adi falçılıqdan daha çox, biolakasiya fenomeninin arxasında hələ naməlum mexanizm ola biləcəyi ehtimalını aradan qaldırmazdan əvvəl diqqətlə öyrənilməlidir.

Mənbə: https://bit.ly/3PUuVwP

Rus dilindən tərcümə etdi:

Əsədov Seyyub Əsəd oğlu-Şirvan şəhər T. Bağırov adına 11 №-li tam orta məktəbin tarix müəllimi, “Ən yaxşı müəllim” müsabiqəsinin (2015-ci il), “Elektron Təhsil” Respublika Müsabiqəsi, “Təhsildə ən yaxşı İnternet resursları” nominasiyası qalibi (2017-ci il), Respublika “Pedaqoji Mühazirələr”inin (2003-cü il III dərəcəli Diplom və 2019-cu il Tərifnamə) təltifçisi, Təhsildə inkişaf və innovasiyalar üzrə IV qrant müsabiqəsinin (2020) qalibi (“V-XI siniflərdə tarix fənninin tədrisi metodikası” adlı metodik vəsait müəllifi).